Как сделать выбор между механической вентиляцией и вентиляцией с рекуперацией тепла

На данный вопрос нельзя ответить кратко, поскольку выбор зависит от множества критериев.

Энергетический аспект: эффективность механической вентиляции с рекуперацией тепла (MVHR) во многом зависит от климата

 

Если судить сугубо с точки зрения энергоэффективности, выбор между гигрорегулируемой механической вентиляцией (MEV) и механической вентиляцией с рекуперацией тепла (MVHR) в значительной мере зависит от климата в месте установки и количества людей, проживающих в доме. Две эти системы основаны на двух разных подходах к оптимизации энергоэффективности.

MVHR предусматривает рекуперацию значительной части тепла, отводимого вентиляцией, с помощью теплообменника, в то время как гигрорегулируемая MEV (или, в более широком смысле, адаптивная система) автоматически снижает интенсивность воздухообмена, чтобы ограничить потери тепла, когда заполняемость здания становится ниже (что обычно происходит большую часть времени). Если климат умеренный, MVHR и гигрорегулируемая MEV функционируют почти наравне. MVHR начинает давать больше преимуществ в плане энергоэффективности, когда наружный воздух очень холодный, например, в северных странах. С точки зрения энергопотребления, гигрорегулируемая MEV гораздо эффективнее, чем MVHR: последняя проигрывает из-за использования двух вентиляторов вместо одного (как в MEV) и падения давления, вызываемого теплообменником, а также наличием фильтров.

 

Качество воздуха в помещении: переменные результаты в зависимости от ситуации и заполняемости; повышенные требования к обслуживанию MVHR

Что касается качества воздуха в помещении, две системы могут быть вполне сопоставимы в плане удаления загрязнителей воздуха в помещении, поскольку MVHR, как и гигрорегулируемая MEV, работает на основе изменения скорости потока в зависимости от потребностей помещения. Скорость потока гигрорегулируемой MEV в среднем ниже, лучше адаптирована к потребностям, при этом данная система по этому показателю зачастую превосходит MVHR.

Тем не менее MVHR обеспечивает более высокую степень защиты жилого помещения от внешних частиц (PM2.5, PM10 и т.д.) благодаря фильтрации наружного воздуха, что обычно невозможно с гигрорегулируемой MEV. Однако и здесь не все так однозначно, т.к. отсутствие фильтрации гигрорегулируемой MEV может служить преимуществом по сравнению с MVHR, так как исключают необходимость в обслуживании фильтров. Если не производить регулярную очистку или замену фильтров, как в случае с MVHR (обычно раз в полгода), их загрязнение приводит к большей потере давления и, как результат, чрезмерному энергопотреблению и повышенному шуму.

Гигрорегулируемая MEV также имеет преимущество прямого притока наружного воздуха через приточные клапаны, а не через воздуховоды, как у MVHR, в которых должна поддерживаться абсолютная чистота и герметичность.

 

MVHR идеально подходит для изоляции внешних шумов, в то время как гигрорегулируемая MEV изначально подразумевает бесшумный режим работы

Что касается акустических характеристик, в то время как MVHR обеспечивает мощную защиту от внешних шумов, гигрорегулируемая MEV обеспечивает возможность тихой работы в помещениях, особенно при подачи свежего воздуха при очень низком давлении по сравнению с MVHR, где необходимо особо тщательно продумывать расположение приточных каналов во избежание проблем с чрезмерным шумом.

В плане монтажа MEV требует гораздо меньше усилий в отличие от MVHR с ее двухканальной системой воздуховодом. Стоимость гигрорегулируемой MEV также значительно ниже, чем у MVHR, примерно в 3-6 раз.

 

Как итог, при выборе между MVHR или гигрорегулируемой MEV все сводится к приоритетам!

В итоге, выбор между MVHR или гигрорегулируемой MEV сделать не так сложно. Все зависит от нескольких ключевых факторов: выделенный на проект бюджет, необходимость фильтрации наружного воздуха и экономия электроэнергии – все это может повлиять на выбор проектировщика в пользу той или другой технологии вентиляции, каждая из которых имеет свои преимущества и специфические особенности.